免费注册
注册好处
首页 商机 资讯 装修 学堂 专家 人才 黄页 下载 论坛/博客
 您当前所在位置: 资讯 > KTV速递
首例诉KTV拒自带酒水案
信息来源:互连网 信息作者:  字体:【】  发布时间:2008-6-11 12:36:22 打印 关闭

  湖南首例起诉KTV拒绝顾客自带酒水案有了结果,记者昨日从(长沙)天心区人民法院了解到,该院于近日审结了这起市民关注的案件。

    刘先生于2007年11月11日到长沙某娱乐公司KTV包间唱歌,在选择“包厢买断”消费方式后,他外出到另一超市购买了价值44.30元的酒水和食物。返回时,KTV工作人员 明确告之“自带食品禁止带入KTV包间,可以寄存在柜台”。随后,刘先生又在KTV内设的超市购买了价值87元的酒水和食物供唱歌时消费。

    刘先生认为,KTV禁止其自带酒水和食物进入,使他不得不在KTV内设超市购买酒水和食物,造成重复消费,侵犯了自己的合法权益,于是向法院起诉,请求判令KTV返还其重复消费款87元,并取消“禁止消费者自带酒水、食物”的条款。

    天心区人民法院经审理认为,本案属于服务合同纠纷,要约与承诺达成一致时,合同即告成立。《中华人民共和国合同法》第三条规定:合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方。在一个可以充分自由竞争的市场,除非享有独占或垄断地位,经营者也享有同样的交易自主选择权。消费者与经营者在交易时只要意思表示达成一致,且不违反法律禁止性规定,其民事行为即合法有效。被告作为KTV行业的经营者,就“谢绝自带酒水”行为而论,经营者不处于垄断优势地位,其行为并不违反法律禁止性规定,且事先向消费者尽了告知义务,依法保证了对方的知情权,其行为本身合法。

    法官认为,KTV以明示的方式告知刘先生“谢绝自带酒水”,而刘先生仍选择在该KTV处消费,足以说明双方就此问题达成一致,服务合同成立并有效。“谢绝自带酒水”的行为本身属于服务合同内容的组成部分,且该行为不违反法律的禁止性规定,所以KTV的行为没有侵害刘先生的合法权益。法院驳回了刘先生的诉讼请求。

    昨日,刘先生的诉讼代理人任珊律师告诉记者,由于不服此判决,刘先生将向长沙市中级人民法院提出上诉



 
  相关文章
 白酒·男人VS女人·香水
 马爹利鸡尾酒
 濮阳市华龙区商务局酒类流通管理工作的汇报
 形形色色醒酒器(贴图)
 世界著名的品派啤酒
 酒吧60%的洋酒是假? 长沙酒吧商会发“自查令”
 尊贵直冷式洋酒柜工艺特色
 KTV、夜总会储酒知识
 淄博酒水市场“明争暗斗” 名红酒夜场热卖
 怎样确定酒水的零杯销售价格
  相关评论
共0条评论,查看更多评论
  发表评论
内容:
匿名
验证码:
 
请您注意:
·尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
·承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
·本站评论管理人员有权保留或删除其管辖评论中的任意内容
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
 
关于我们 | 使用条款 | 商务合作 | 广告服务 | 特色服务 | 联系我们 | 付款方式 | 投稿专区 | 网站地图
《中国KTV商务网》 版权所有 CopyRight 2005 - 2008
粤ICP备05048527号 网站技术支持 劢通科技