对于在海南收取版权使用费的相关情况，该站负责人李侃解释说，版权使用费用按照12元/包间/天计算。据该站不完全统计，目前我省共有卡拉OK包房、包间约9000家(含无营业执照正在营业的经营单位)，这些大大小小的迪厅、音乐酒吧、歌厅等此前均存在实际的侵权行为。他说，该项费用自今年1月1日开始计算，收费方式相对灵活，由经营方与该站协商，按年、季度或其它可行方法收费均可。

    据李侃介绍，关于收取该项费用，全国各地反应不一，做得最好的是云南、陕西、山东等，如云南已收了300多万元，但在某些地方征费工作遇到阻力。

    在海南征收该项费用会不会遇到阻力？对此，李侃说，目前他们还没有碰到过经营者明确表示不交费的情况，他们征收这项费用只是一种市场行为，需要政府部门和媒体及经营方的支持、宣传和配合。他说，对于合法经营者，他们将采取签订合同的方式征收相关费用，如遇到阻力他们将会联合相关执法部门进行处理，确保征收费用的实际执行；对于没有合法经营资质但同样使用了著作权人音乐作品，构成侵权行为的经营者，他们将向省文体厅举报，让执法部门予以查处或取缔。

    他说，根据《著作权法》的相关规定，使用权利人作品构成侵权的，有关被授权单位将会向法院起诉，届时经营者将承担的侵权后果将会是责令停止侵权行为、没收违法所得、并做出处罚等。

观点一：版权费偏高考虑提高包厢收费

    记者昨晚采访了海口新标榜KTV的朱女士。她告诉记者，目前他们经营状况不好，利润不高，而征收每晚每间包房12元钱，确实是贵了。她表示，如果届时开征此项费用，他们会考虑增加包房的收费标准。

    凡尔赛宫KTV刘总经理对记者表示，是否上交该项费用，他们正在考虑和商讨。她觉得征收费用的标准确实是高了点，如果征收他们会考虑增加包房的收费标准。

    海口凯悦KTV陈经理表示，对这项收费早有所听闻，在外地一些省市的做法是将费用转嫁到了消费者身上，他们不排除将一部分费用转嫁到消费者身上，但还没有考虑好这笔收费如何进行。

观点二：高档场所无所谓不会转嫁给消费者

    在采访中记者获悉，海南KTV经营者目前还没有主动去交版权费。多数经营者表示将“随波逐流”。

    作为海口比较大型的娱乐场所，嘉贝年华张总在接受记者采访时表示，中国音像协会已经与其联系，目前双方基本达成协议。按照其经营模式，最便宜的包间也要几百元，对12元的收费标准还是可以接受的，原则上不会将这笔费用转嫁到消费者身上。

    中国城量贩KTV胡总昨晚在接受记者采访时表示，中国城共有38间包厢，他们一个月就要缴纳一万多元的版权使用费，一年就是10多万元。就目前的经营的状况来看，38间包厢中常常会闲置20间左右。

多数消费者反对版权费用转嫁

    在采访中，多数市民反对经营者将相关费用转嫁给消费者，变相提高K歌费用。他们认为，经营者在使用音乐作品进行商业经营赢利，版权费应该由经营者承担，而不能变相转嫁到消费者身上。一些消费者表示，如果歌厅将这笔费用转嫁给他们，他们将适当减少去卡拉OK厅消费的频率。

    与上述观点相反的是，一名市民告诉记者，他不在乎那十多元钱的版权费，收费后照样到娱乐场所消费。他说，在这种场所消费是一种很休闲放松的方式，他更在乎的是消费过程中的享受和周到的服务。（